У попа была собака, или Трамплин для гражданской войны

Убийство как хобби: кое-что об антисоциальной психопатии

«А что, их до сих пор убивают? Ведь давно не убивают, запрещено же!» – ножницы сверкают, ножницы танцуют, ножницы поют в её красивых руках. Ещё мгновение – и всё, кажется, замрёт; ещё одно – и всё повторится сначала: она умолкнет на миг, парикмахерша, а потом повторит неуверенно: «Запрещено же, ну да, я слышала… А кто такие догхантеры?..»

Не знаете, что такое ситихантинг? Отстали от жизни: в некоторых СМИ дошло до материалов на тему «как сделать его гуманным, законным, безопасным и полезным занятием». Почитайте профи, промышляющих заказными статьями: если вы вменяемы, то пассажи, сыгранные на расстроенном рояле подобных азбучных истин, произведут на вас неизгладимое впечатление. Итак… «Существует огромное количество способов достижения цели уменьшения численности биологических объектов в городе, начиная от отстрела и заканчивая отравлением и применением хитроумных ловушек, – пишет некто Святогор. – Под ситихантингом следует понимать целенаправленную системную деятельность гражданских лиц, направленную на искусственное ограничение численности представителей животного мира в городе, независимо от мотивов такой деятельности: спорт, развлечение, санитарные соображения». Ок, зачёт: обратите внимание на штришок «независимо от мотивов такой деятельности». Ну а теперь – сказка про белого бычка.

Проблема бездомных животных касается каждого из нас, и потому не может больше остаться в тени: не может несмотря даже на то, что политикам сейчас вроде бы «не до того» – однако слишком остро стоит вопрос, чтобы продолжать делать вид, будто на городских улицах, от Москвы до самых до окраин, ничего не происходит: ни массовых убийств, ни потакания власть имущих патологическим формам проявления агрессии «людей» по кличке догхантеры (они же ДХ, «дохи»), ни горожан, вынужденных убирать трупы собак, поскольку «дохи» принципиально этого не делают. Впору кричать SOS и просить помощи у старой доброй Европы… Но заграница ль нам поможет?

Догхантеры: «Мы не против собак, мы против людей»

Как и большинство маньяков, догхантеры, называющие себя санитарами улиц, спасителями страны от «четвероногих чудищ», начинают свою «деятельность» с насилия над животными: мысль, собственно, не нова. Убийство непременно «агрессивных» четвероногих на благо якобы «подвергающихся смертельной опасности» двуногих стало едва ли не трендом зачищенной современной идеологии – трендом, ментальной иконкой, транслируемыми в СМИ с болезненной периодичностью. Та же «Экстра-М» (03.12.11) опубликовала маленькую, да удалую статейку под названием «Москва становится огромным питомником для бродячих собак», автор которой, г-н Мельников, в частности, заявляет: «Москва – рекордсмен среди европейских столиц по числу зубастых четвероногих бомжей», после чего лоббирует – цена вопроса? – «работу» догхантеров. Зоозащитники величают человекообразных сих, впрочем, не иначе как «дохляки», «дохлые», «дохи» (сокр. ДХ) и даже, по разным причинам, «импотенты» – вариаций масса. Любопытно, как в приватной беседе назвал бы их Андрей Макаревич – в своём интервью телеканалу РЕН ТВ бессменный лидер «Машины» некогда заявил, что «с удовольствием устроил бы новый аттракцион – охоту на догхантеров». Участниками сего явилась бы, видимо, не одна тысяча людей – см. отзывы хотя бы на сайте Демократор.ру и других ресурсах, где так или иначе всплывает собачья тема: «Если бы я попала в ситуацию, где нужно убить либо собаку, либо догхантера, – пишет посетительница одного из форумов, на котором ведётся обсуждение ДХ-проблемы, – и никаких альтернатив, то, конечно, убила бы чудака с ружьем… жизнь обоих одинаково ценна, но от собаки гораздо меньше вреда». Читаем дальше: «Если не остановят живодёров и убийц, в стране дойдёт до самосуда, это неизбежно» – «Господа чиновники, не провоцируйте людей своим бездействием: примите закон против жестокого обращения с животными!» – «Я уже сама готова расстрелять этих тварей, зла не хватает» – «Почему эта падаль не изолирована от общества? Почему социально опасные ублюдки на свободе?» – «Сначала, они убивают животных, но это временный “адреналин”... Кто следующий?».

Светлана Лось, председатель общественной организации «Право на жизнь», в ответ на радикальные «меры» догхантеров по «спасению» людей от собак, предлагает действияне менее радикальные: «Мера наказания одна – либо 245 статья УК, либо, если правоохранительные органы не примут никаких действий, мы будем сами решать проблему самосудом. Будем также убивать, как они убивают животных».

Пострадавшие от «деяний» догхантеров могут обращаться в полицию по территориальному признаку, в прокуратуру и к депутатам. Для заведения «дела» очень пригодятся акты вскрытия погибших собак со следами контактных ядов, которые могли причинить вред людям, а также зафиксированные факты стрельбы в черте населенных пунктов.

Основное правило догхантерского форума, на котором, в массе своей, страдающие психопатиями личности всех видов и мастей обсуждают, как лучше «зачистить блоховоза» (в переводе на русский – «убить/изувечить собаку»), гласит: «За очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком – бессрочный бан». (Для тех, кто не в теме: под «паразитами» подразумеваются «братья наши меньшие», они же на языке «дохов» – БС: опять же, бездомные собаки, которых особо одарённые «мессии» обвиняют, помимо всего прочего, ещё и – опечаток нет – в потреблении кислорода и выделении углекислого газа, ну да). Но никто там, на догхантерском сайте, никого и не очеловечивает: что ж, глупо было б, не для того собрались. Вместо этого некто Уличный Ветеринар делится с «камрадами» опытом: записи его так и просятся в историю болезни – впрочем, читайте: «Сегодня оставшиеся успешно накормлены вкусняшками с повышенной дозировкой (10 таблов на псину). Из вчерашних накормленных мною одна тварь сегодня появилась, схватила вторую вкусняшку: дед-подкормщик остался без подопечных» – и далее по тексту: «Внутри сруля, в желудке, при соприкосновении этой штуки с водой и желудочными ферментами начинает выделяться ацетилен в больших объемах. Сруль начинает истошно рыгать, затем куда-то бежит. Если есть лужа, пытается отпиться водой, а зря. В итоге сруль просто взрывается. Если нет лужи, детонация сруля чуть-чуть замедляется во времени. Вот такая позорная смерть сруля-шахида». А вот пассаж некоего Прокурора: «Скоро доберусь до тысячи убранных с улиц собак. Раньше я преимущественно устраивал им кало-перитонит из децкой пневмы, от которого они гнили заживо целую неделю».

Установлена личность админа и хранителя серверов экстремистского форума живодёров vreditelyam.net. Вы вольны высказать свое мнение и проголосовать за закрытие ресурса догхантеров, нарушающего российское законодательство и противоречащего базовым принципам гуманного отношения как к животным, так и к людям: democrator.ru
Подписаться под обращением к президенту РФ о ликвидации незаконных вооружённых формирований, являющихся членами экстремистской группировки догхантеров, можно здесь.

……………………………………………………………………………………………………..

Еврокомиссариат по Правам животных запросил фотоулики преступлений догхантеров и садистов. Весь имеющийся материал можно передавать сюда. (Андрей Тимесков, зампредседателя РБОО «Право на жизнь», СПб)

«Жаждешь крови – стань гнидой», – написал когда-то Ежи Лец. Один из посетителей зоозащитного форума продолжил: «Я понимаю, что ‘ребята’ не в собак целятся, а в людей. Напрямую убивать людей – сядут. Просто собак грохать, ползая ночью по помойкам, – непафосно. А так можно одним ударом: и скотину, и куратора-опекуна достать, а потом посмотреть, как корчится ‘тварь’, которая эту скотину вынянчила, вылечила, стерилизовала, на руках выносила… А вы говорите ‘зверушки’. Если бы они молча делали свое дело, получали удовольствие по помойкам, тогда ‘зверушки’. У них люди под прицелом».

Главной, так скажем, материальной мишенью догхантеров – разумеется, помимо людей, любящих животных (здесь-то «трансцендентальная собака», на самом деле, и зарыта: ДХ называют нормальных людей, сколь ни бредово звучит, «зоошизой»), – являются, по чистенькой официальной версии, «вожаки стай и доминантные самки»; следом идут «щенные суки» – впрочем, на деле это, мягко говоря, не совсем так. Любая собака (часто, увы, и домашняя: летом прострелили позвоночник любимице моей знакомой: спасти не удалось, несмотря на крутые суммы, оставленные в ветклинике), попавшая в поле зрения вооруженного «мессии» – о его диагнозе, впрочем, чуть позже, – потенциальная смертница. Преувеличения нет: «Люди, наденьте на собак намордники! – читаем на форуме небезызвестного ресура «Пёс и Кот». – Только что умер мой пес Денди. Взял что-то в рот на улице и на команду «фу» плюнул… Белый порошок… Это было очень страшно: Денди так бился и кричал… Погром во всей квартире – и мои руки в кровь…». Ну и ещё один комментарий – с сайта любителей лаек: «У нас на собачьей площадке собак траванули. Из нашей компании мой, судя по всему, траванулся сильнее всех, но благодаря ветеринарам выкарабкался. Есть информация, что травят по всему ЮЗАО + Бутово. У нас в районе есть летальные исходы. Будьте аккуратнее!»

…

Основной, точнее официальный, ДХ-мотив убийства в том, что собаки будто бы представляют собой серьезную угрозу для фауны. «Камрады» предлагают абсурдные меры по «борьбе с зоошизой» и даже штрафы (sic!) для тех, кто подкармливает бездомных. Более того, «мессии» требуют полного истребления уличных собак во всех населённых пунктах. Для сравнения: в Европе нет бездомных собак ещё и потому, что там за выброс домашнего животного предусмотрены огромные штрафы, и если на этику человека воздействовать нелегко, то на карман – просто: «забраковал» приручённое животное, выгнал на улицу – отвечай по закону. В России же самым гуманным способом воздействия является отстрел, но он законодательно запрещён, поэтому, чтобы не попасть под УК а АК, большинство «спасителей городов» изощрённо собак травят – изобретатели, да-с. Назвать смерть зверья, на котором были опробованы инквизиторские изобретения, можно исключительно чудовищной.

Представьте: вы – собака, так случилось, ну да, представьте на миг – уличная собака. Ок? И вот вы, собака, подобрали на улице «кое-что». What a surprise, вы же так голодны! И всё б ничего, но вы не подозреваете, что там, внутри, и что сейчас, собственно, произойдет… А ну-ка… внутри – «вкусняшка» с небезызвестным противотуберкулёзным препаратом, а потому очень скоро у вас начинаются конвульсии, а из пасти идёт пена – в общем, вы бьётесь в агонии и через 40 (сорок) минут – ну, это в лучшем случае: возможны варианты – захлёбываетесь в собственной крови. Итого: вас просто «зачистили».

У людей, склонных с детства к зоосадизму, вероятность психических и умственных отклонений на 80% выше, чем у тех, кто не отягощал себя подобным «знакомством с миром».

Думаете, в результате подобных зачисток город становится исключительно гигиеничным? Отнюдь. (Не забудем и о трупах животных, которые никто не убирает, ну а если вспомнить еще и об этическом моменте... или – лишнее?). Итак, исчезновение собак – не повод для психопатической санэпидрадости: на место одной «ликвидированной» догхантерами стаи к её кормовой точке приходит другая. Что получается? А вот что: при нестационарном для популяции режиме численность зверей резко возрастает. Места убитых занимают живые, пришедшие из более скудных мест питания – вплоть до пригородов. Потому-то от догхантерских «зачисток» число собак увеличивается: таков уж закон перестроения популяции, и к бабке не ходи: ни о каком «устоявшемся стационарном режиме» нет речи… Травить так травить, стрелять так стрелять? Ан травить да стрелять «камрадам» маловато будет: в блогах, соцсетях, в лояльных к убийствам СМИ идёт активная пропаганда «миссии» догхантеров. Добавим сюда их болезненно-патологичный самопиар, осложнённый разжиганием вражды между горожанами, которые иной раз вообще не понимают, о чём речь, и крайне жёстко настроенными против фашизации зоозащитниками (налицо банальная «подпитка» ДХ чужими эмоциями: ментальный, ну да, вампиризм) – и клиническая картина прояснится: убивать зверька втихаря, «в одно рыло», догхантерам представляется попросту не кошерным – Колизею нужны зрители, да здравствует Колизей.

…

У человекообразных всё как бы по-человечески: «по-взрослому» – есть даже собственный пресс-центр, где эмоционально тупые (одна из классификаций психопатий, под которую подпадают догхантеры) изъясняются вполне грамотно, только вот любая информация подаётся собачьими писарями под соусом «страшной дворняжьей угрозы» – так Жучки и Тузики становятся «врагами народа», ну а их опекуны – «страшными злодеями». Всё было б смешно, кабы не так грустно: предъявляют претензии в пресс-центре сем в том числе к «Центру защиты прав животных ВИТА».

Из всех четвероногих наибольшие опасения у людей вызывают бездомные собаки — нередко в них видят потенциальных агрессоров. В Москве ситуация, прямо скажем, сложная — на улицах нашей столицы собак насчитывается порядка 26 тысяч. Поголовье бездомных животных должно уменьшиться — это споров не вызывает. Кто-то руководствуется чувством сострадания, ведь от бродячей жизни в первую очередь страдают сами дворняги, других раздражает одно только присутствие безнадзорных собак рядом с человеческим жильем. Принципиальный вопрос — какими методами нужно решать эту проблему?

Стрелять нельзя стерилизовать

Смысл «наезда» в том, будто «ВИТА» призывает к упразднению породистого собаководства, то есть травля собак в столичном Тимирязевском парке – дело рук членов экстремистских (!) организаций, ведущих борьбу за права животных… Чего же мы с вами не знали? А вот чего: деятельность догхантеров якобы «направлена на обеспечение санитарно-эпидемической безопасности нашего города». Пресс-центр ДХ также сообщает, будто «маргинальные личности, называющие себя зоозащитниками, спекулируют на сентиментальных чувствах граждан». Разумеется: и собаку Анфису на станции «Театральная» бросил недавно под поезд зоозащитник исключительно из чувства сентиментальности. «Зоошизанутый»: больше некому. И чудом спасённый Федос, отгрыз себе лапу, конечно, из-за любви «зоофилов», а не из-за пыток, устроенных ему двуногой мерзотой… больше всего на свете этот трёхлапый пёс боится теперь – ну да, людей: существо, побывавшее в земном аду, не подозревает о том, что «сбои программы» встречаются у Homo sapiens’a чаще, чем у других приматов. И не лечатся.

Законопроект № 458970-5 «Об ответственном обращении с животными» прошел в 2011 г. лишь 1-е чтение: теперь он отложен на неопределенный срок. Несмотря на то, что по улицам городов текут реки крови, а агрессия между вменяемыми людьми и зоокиллерами резко усиливается, 2-е чтение даже не назначено.

В 1999 г. парламент одобрил закон «О защите животных от жестокого обращения», но В. Путин наложил на него вето с формулировкой «Нет предмета правового регулирования». На исход дела повлияло лобби пушников и собакозаводчиков.

Организации по защите прав животных готовят общероссийскую акцию под названием
«НЕТ ПРЕДМЕТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ», на которую будут вынесены фотографии всех истерзанных с 2000 года животных, в том числе и заживо сожжённых в Дзержинске лошадей.

…

Классификация расстройств личности весьма внятно очерчивает границы нормы и патологии, не забывая выделить и пограничные состояния психики. В отличие от людей, страдающих неизлечимыми психическими заболеваниями, психопатические личности, коими являются подавляющее большинство дог- и прочих «хантеров», обычно способны к критическому отношению к собственным действиям: понятно, на каком уровне (общечеловеческая этика «отдыхает»), но способны. И всё же психопатии, или конституционные аномалии, – суть характерологические уродства, проявляющиеся прежде всего в поведенческих расстройствах, ведущих к развитию глубочайшей личностной деструкции. Разумеется, лишь малая часть психопатов попадает в поле зрения психиатров – чаще всего они «попадают», нарушая закон. Тем не менее, именно о них (точнее, и о них тоже) пишет В.В. Дунаевский как об эмоционально тупых: «Психопатия этого типа характеризуется ущербностью высших эмоций, нравственных чувств. Эта нравственная дефицитарность проявляется в эгоистичности, жестокости, черствости, безразличии или сознательном пренебрежении нормами морали. Уже в детстве у этих пациентов наблюдаются выраженные поведенческие расстройства. Они издеваются над слабыми и беззащитными, мучают животных, проявляют безосновательную враждебность к окружающим. Формы удовлетворения извращенных влечений часто поражают своей бессмысленной жестокостью, садизмом. Компенсации этой разновидности психопатий наблюдаются редко. Клиническое освидетельствование или судебно-психиатрическая экспертиза в этих случаях обычно вызывает вопрос о необходимости дифференциальной диагностики с ядерными формами шизофрении». Ну а что же классик пограничных состояний П.Б. Ганнушкин? Посвятивший многочисленные исследования именно пограничной психиатрии, он непременно причислил бы ДХ к такой группе асоциальных психопатов как фанатики: «Существуют психопаты, главной бросающейся в глаза особенностью которых являются резко выраженные моральные дефекты. … Чаще всего они не просто “холодны”, а и жестоки. Грубые и злые, они очень рано, с детства обнаруживают себя сначала своей склонностью к мучительству животных. … Фанатики, как и параноики, люди “сверхценных идей”, как и те, крайне односторонние и субъективные. … Человеческое горе их не трогает, и бездушная жестокость составляет нередко их свойство. … Отсутствие гибкости и приспособляемости легко приводит к конфликту с законом и общественным порядком, поэтому одним из этапов его карьеры часто оказывается пребывание в тюрьме или в психиатрической больнице».

К чему столько слов: вооружённая группировка догкиллеров – а вооружены ребята и девчата винтовками, холодным оружием и ядовитыми веществами – в целом агрессивна, и потому опасна. От «зачисток» животных до «вычистки» людей – меньше шага: вполне предсказуемы отстрелы, скажем, «лиц в пачкающей одежде», а там, глядишь, и другихбиоэлементов, не обязательно деклассированных. Не забудем – многие «камрады» пережили в детстве и юности насилие (об этом не говорится открыто) и теперь пытаются «излечиться». Мучительная смерть животного часто является компенсацией психоэмоциональной и/или психосексуальной травмы какого-нибудь «уличного ветеринара»; многие в момент убийства или пыток животного – отрезания конечностей, выкалывания глаз, сжигания живьём, забивания камнями и пр. – испытывают то, что принято называть словом «оргазм».

…

«Разрешите задать нескромный вопрос борцам за чистоту улиц и парков. Сколько стоит пневматика, пригодная для данных целей и её дальнейший апгрейд? – беседуют посетители сайта, где обсуждается проблема правомерности ситихантинга. – Чел, считающий себя весьма успешным мужчиной, «настоящим мужиком», приобрел орудие убийства дворняжек за 85 тысяч рублей». Не самая дешёвая игрушка, расставаться с которой «настоящий мужик» по своей воле явно соберётся нескоро. Но есть одно НО: ответные действия со стороны доведённых до точки кипения нормальных людей, действия, направленные против зоокиллеров, – не фантазии. Разумеется, иные «камрады» только и ждут момента, когда появится «настоящий», «человеческий» повод выплеснуть свою агрессию – и уже не на собак.

Незаконная смена характеристик легального пневматического оружия легко превращает его в «тяжёлую артиллерию».

За примерами далеко ходить не надо – вот что пишет один из посетителей сайта ДЕМОКРАТОР: «Помимо отстрела животных, как бездомных, так и домашних, шайка имбецилов-догхантеров частенько балуется отстрелом бомжей. Это не пустые слова: в своё время приятелю, имеющему оружие, предложил это бывший то ли одноклассник, то ли ещё кто-то… сказано было примерно в таком ключе: «На псов нам уже скучно, а вот бомжей пробовали – прикольно, только добивать их сложнее»... Тусовался он, кстати, именно на сайте импотентов-ДХ. Вывод прост: под носом полиции орудует организованная группировка убийц с больной психикой...».

«На террор ЕР против наших собак ответим голосами на выборах!»: надпись на плакатах зоозащитников в декабре-2011.

Единственным основанием для умерщвления животного должен быть или диагноз (бешенство), или прекращение страданий при неизлечимых заболеваниях.

Лица, лица… Нет, все-таки рожи. «Контент» собачьего архива, присланный зоозащитниками, чудовищен.

Вот некто Сафронов, 1980 г.р.: специализируется на отравлении и убийствах собак, кошек и птиц; считает себя «язычником арийской традиции фашистского толка». В арсенале – ИЖ-60 лёгкий ап; МП-512 ап; СЯ-200 4, 5; крыс 1377 Фил ап; МР-651 к; МР-654к; кросман 338 (под вальтор Р-38); в планах – купить булпап 5.5 и крысу РСР…

Вот Осовицкий, 1964 г.р.: убивает собак, крыс, помогает в тюнинге оружия. Предполагаемые места расстрелов – лесопарк Покровское-Глебово, Парк Дружба, Левобережная….

Вот г-н Дмитренко, 1977 г.р.: убивает собак и птиц, юрист и консультант догхантеров, обеспечивает юридическое прикрытие, был активен был в деле Худоярова. Владеет ушу, кулачным боем, самбо.

Вот некто Миронова: дама, называющая себя зоокиллером и пиарящая ДХ.

А вот и сам Худояров – дваждый судимый искусствовед и эксперт по иконам…

Рожи, рожи: не лица. Да сколько же их!..

Портрет зоозащитников, активно пиарящийся догхантерами в СМИ – либо «выжившие из ума» пенсионеры, либо «никому не нужные тётки с неустроенной личной судьбой», – имеет мало общего с реальностью; средний возраст зоозащитников – 25-45 лет, большинство успешно социализованы.

Догхантер страдает, если уместно здесь это слово, групповым нарциссизмом. Сам по себе он – разумеется, никто, но вот член группы камрадов – уже «мессия». Под это-то нюанс и заточен сайт и подобные ресурсы: в нарциссическом характере оценки достоинств любой группы кроются корни любого фанатизма, и потому, когда группа ДХ становится воплощением нарциссизма отдельно взятого зоокиллера, любая критика «группы товарищей» воспринимается им как нападки на самого себя – отсюда невероятная агрессия: как внешняя, так и внутренняя. Э.М. Спирова, рассуждая о феномене нарциссизма в психоанализе, пишет: «Мобилизация группового нарциссизма – одно из важных условий подготовки к войне; она должна начинаться намного раньше самой войны и усиливаться с приближением нации к войне».

В общем, «мессиям» всегда есть, с кем, и за что бороться: «Против кого будем дружить – в кого будет стрелять?». Каждый «дох»-нарцисс если не прямо, то косвенно причисляет себя к рангу спасителей и тешит болезненно раздутое эго. Следует помнить, что реакция «групповых нарциссов»-ДХ на критику их группы всегда более агрессивна, чем реакция «моно»-нарциссов, или «индивидуалов». Агрессия живодёров – суть преодоление страха (из курса психологии всем известно, что именно она – «ширма», заслоняющая неуверенность в себе): «Или я не настоящий мужик, что шавку не замочу?» = «Тварь ли я дрожащая или право имею?» – привет, классик, привет: пиши – не хочу…

…

Ну а что же «дорогая редакция» – правоохранительные органы? Самоустранились? Они словно забыли, что деятельность догхантеров, как и прочих убийц животных, попадает и под УК, и АК… Где разрешение на ношение оружия, медкомиссия – с этим как? Всё продаётся и всё покупается?..

Фашизнутые невротики (явные и латентные) с садистскими наклонностями, персонажи с психопатиями, параноидальные психопаты, которые «в силу ряда ограничений» не могут заниматься people-хантерством, используют в качестве живых мишеней зверей, прикрываясь благими намерениями, которыми, если вспомнить бородатый анекдот, вымощена дорога в ад. Блоги и соцсети пестрят высказываниями, прямо и косвенно призывающими «к несудебным действиями» что с одной, что с другой стороны: зоозащитники против зоокиллеров – или наоборот?.. Моральные уроды, ущербные существа угрожают людям, не намеренным смиряться с беспределом ДХ, расправой. Не справа, так слева: «Монтекки и Капулетти» легко могут начать стрелять друг в друга – тогда точно будет не до зверей… Гражданская война, трамплином для которой является отсутствие закона против жестокого обращения с животными, – увы, вовсе не плод воспалённого воображения автора этих строк, но один из возможных путей развития событий.

Пути решения

Что может остановить «дохлое миссионерство»…

1. Более частое и суровое применение принудительных мер медицинского характера к людям с психическими отклонениями – догхантерам и другим убийцам, совершившим зоопреступления.

2. Признание законодательно животных не «имуществом», как это сейчас абсурдно закреплено в ст. 137 ГК, а «особым объектом прав» – живыми, чувствующими существами, имеющими неотъемлемые права на жизнь и нормальное, благополучное существование, отсутствие страданий, ненужной боли; признание того факта, что человек несёт моральное обязательство уважать все живые существа.

3. Принятие ФЗ «О защите животных от жестокого обращения» (им бы защищались не только животные-компаньоны, но и другие виды животных: пушные, сельскохозяйственные, цирковые и т.п.).

4. Изменение диспозиции ст. 245 УК: санкции не за мотивы преступления, а за результат (увечье или смерть животного).

… и решить проблему бездомных животных

Необходимо принять поправки к ст. 245 УК: поправки, касающиеся ужесточения обязанностей хозяев по отношению к своим питомцам, включая обязательное чипирование. Пока же в статье крайне расплывчатые формулировки, к тому же, преступление против жизни животных в РФ считается – ещё один законодательный нонсенс – не тяжким (!), то есть наказанием является арест до 6 месяцев, ну а если преступление совершено группой лиц, то до 2 лет лишения свободы (по свидетельствам оперативников, эта статья фактически не работает: даже «дело Худоярова» кануло в Лету – впрочем, зоозащитники не опускают руки: зло должно быть наказано, и наказано будет).

Необходим серьёзный «апгрейд» ОСВ-программы (отлов-стерилизация-возврат): неагрессивные особи должны быть отвезены на места обитания, ну а агрессивные находиться в приютах – сокращение популяции может происходить исключительно гуманным способом; усыплению подлежат лишь неизлечимо больные – страдающие – животные, а также больные бешенством: на этом – всё.

Необходимо создание временных приютов для дальнейшей стерилизации и стабилизации численности животных, а также жёсткий контроль за бюджетными средствами, выделяемыми на зверей – средствами, с лёгкостью необычайной «распиливающимися» чиновниками, имеющими отношение к зоотеме.

Необходимо запрещение рыночной торговли животными, упразднение Птичьего рынка, и упорядочение разведения животных для продажи – в том числе экзотических. Необходимо создание новых комфортных приютов, активное привлечение волонтёров и, разумеется, популяризация гуманного обращения с животными.

На находящемся в разработке ресурсе zhivoderam.net и других планируют разместить досье на догхантеров: известны аккаунты в соцсетях, ip-адреса и контактные данные зоосадистов – страна должна знать в лицо своих «героев».

31.01.12

Наталья Рубанова Источник: Частный корреспондент

Собак травить жестоко

Цюрих, 14 января 2012г.:

Акции против убийства собак в Украине в преддверьи Евро-2012

 

Гамбург, 17 декабря 2011г

Fair Play EM 2012 Ukraine - Demo in Hamburg / Bundesweit 17.12.2011

Новости Украины. Что кроется под зловещим словом "чупакабра"?

http://ru.tsn.ua/ukrayina/na-chernigovschine-poymali-i-ubili-detenysha-chupakabry.html

"Малый хищник был похож на лису, передвигался, как кенгуру, и питался ягодами шелковицы. А в селе, где убили маленькую чупакабру, ее мать пугает крестьян ночью жутким воем."

Сейчас можно много найти в СМИ подобных материалов. Поражает то, с каким весёлым удовлетворением дикторы, порой, рапортуют об уничтожении неких живых созданий, о которых у них по сути и сведений-то никаких нет.

Где-то, кому-то, что-то показалось... То пересказывают об удивительном умении неких животных открывать самые сложные замки в клетках кроликов и коз, то об удивительном свойстве высасывать кровь из коров, то догонять одинокого путника...

А когда вилами закалывают живоё существо, с чувством "выполненного долга", оказывается, что желудок этого несчастного забит шелковицей! Но, в этом случае о кровожадности человека, "героя-победителя" речь не идёт. Вроде так и надо.

Всё, что не изведано, и ведать не надо! Надо убить! И обязательно показать на всю страну! Что б и дети и взрослые посмотрели и научились, как надо расправляться со всеми, кто вызывает непонимание, а потому и страх.

И уже никого не интересует убитое маленькое существо: ни экологов, ни биологов, ни зоологов, ни  кинологов... Так, прокоментируют, в качестве одолжения и всё. И хорошо, что хоть в этот раз труп несчастного животного всё-таки расчленили в ветеринарной службе, не побоялись. Оказалось, что питалось животное шелковицей!

А на фото, определённо, видим животное явно похожее на собаку. Да, шерсти на ней нет. Ну и что? Сегодня, кого только не пытаются вывести любители-животноводы! Кошки лысые уже есть. И никто их не обзывает "чупакабрами". Хотя и их уже выбрасывают из дома, придавая статус "бездомные".

Справка:

"Донской сфинкс – аборигенная российская порода кошек, чья история начинает свой отсчёт с февраля 1986 года, когда в городе Ростов-на-Дону был подобран жалкого вида голодный котёнок с лысой спинкой. Кошку назвали Варварой, и долгое время пытались безуспешно вылечить. Спустя пару лет её показали специалистам-фелинологам, однако они не узрели ничего особенного в этой кошке. Ещё спустя два года, зимой 1990-го, у Варвары и европейского короткошёрстного кота Василия родилось трое котят, один из которых – кошечка Чита – стал основоположницей новой породы. Племенной работой занялась Ирина Немыкина, и путём бек-кросса спустя несколько лет была получена порода донских сфинксов." http://lazy-tigr.ru/donskoj_sfinks/koshki-porody-koshek-donskoj-sfinks-russkaya-lysaya

Какое немыслимое количество кошек родилось при таком племенном разведении новой породы, подсчёту не подлежит!

А вот достояние украинских фелинологов:

Вы полагаете в Украине не экспериментируют над выведением новых пород собак?

Вот посмотрите:

http://video.i.ua/user/4098583/51253/309332/

И это ещё не всё.

Из-за границы всё больше и больше завозится новых пород собак. Среди них немало экзотических пород:

Мексиканская голая собака.

У каждой собаки свои особенности и характер. Часто люди берут животное по первому впечатлению: понравилось, дорого, престижно... А что потом? А потом, часто бывает - наплевать и на цену, и на престиж. С животным не умеют заниматься, уважать особенности его характера и природные качества. И, "вон из дома". Всё. Бегает по городу собачка неизвестной породы, приносит потомство от другой собаки. И вот уже бездомные, страшные метисы заполнили наши улицы и сёла, а некоторые пошли искать счастья в леса и поля.

Но, есть в Украине и пострашней истории. Это последствия Чернобыльской аварии:

http://www.perunica.ru/nauka/200-mutacii-chernobylya.html

И тут всё сложно. Нам не желают говорить правду. Проще "завести", застращать и без того запуганный народ "чупакабрами" и концы в воду, вернее вилами в бок.

Последствия радиации вызывают немыслимые мутации. По всему миру бегают "чупакабры" по неволе.

В странах, где правительство свой народ уважает, убийства особенных, необычных существ недопустим. Их отлавливают и изучают.

У нас же всё просто: сначала сотворят одну беду - то ли выведут новую породу животного,  то ли взорвут что-нибудь, то ли ядохимикаты без присмотра оставят, то ли... Да мало ли! А потом другие беды творят - жестоко и варварски, на глазах у детей  убивают последствия своих "великих" творений и преподносят всему обществу это преступление и  цинизм, как "великую победу" над врагом!

Источник: http://www.helpanimals.mk.ua/ru/o-nas-kto-my/nashi-rassledovanija--rassledovanija-i-razoblachenija/679-chto-kroetsja-pod-zloveschim-slovom-chupakabra-foto-i-video-detjam-i-ljudjam-so-slaboj-psihikoj-smotret-ne-rekomenduem.html

ЕВРО - 2012

Без комментариев...

Внимание! В Херсоне есть мобильный крематорий!

От Общественной Организации По защите бездомных животных:

В Херсоне существует приют-живодерня, созданный местной властью для регулирования количества бездомных животных, там творятся противозаконные действия. Нет разрешения на отлов, ветеринара, который будет проводить эвтаназию животных нет, зато есть мобильный крематорий!
Городские власти нашли новый способ наполнения своих карманов за счет продажи собак, обреченных на смерть. Отлавливая животных для дальнейшего уничтожения, они ставят условие для людей: «Либо убьем – либо выкупайте», цена одной жизни – 290 грн!
 Ловят животных, которых можно продать. А невостребованные собаки подлежат сжиганию в крематории!
Причем там не только дворовые, а еще потерянные домашние собаки и маленькие щеночки. Более того, туда может каждый хозяин сдать своего домашнего питомца без проблем, притом, что это карантинная площадка, а не приют. У нас у многих есть дома свои домашние любимцы, и нам кажется, что нас это не касается, но давайте представим хоть на секунду нашего питомца ТАМ!

Херсонская областная общественная организация "Защита бездомных животных "Шанс" 
 

Защитники животных сняли, как в Одесской области уничтожают собак

Вiкна 22:00

Защитники животных потрясли Украину, запечатлев, как в Одесской области уничтожают собак. Там незаконно отлавливали четвероногих и сотнями сбрасывали прямо под Ильичевском.

Недавно у Давида исчез пес. Беспородный Джек – любимец всего двора. Давид с родителями расклеивали объявления. Родные обещали за Джека вознаграждение. Никто не отозвался.

Давид Окс:

Я её очень любил, и она детей очень любила, но, вот, три месяца назад её украли, я думаю, что её могут убить.

Давид, пока искал свою собаку, не знал, что творится в Ильичевске. Теперь об этом узнает вся Украина. Это – любительская съемка. Защитники животных отследили авто. В нем – живодеры. Едут на свалку вблизи Ильичевска. Заметив, что их снимают, давят на газ. Теряют контейнер. И удирают дальше. В прицепе, который потеряли – сотни собак. На место происшествия по вызову первыми приехали ветеринары. Ни одного четвероногого спасти не удалось.

Юрий Лешанов, ветеринар:

Видимых повреждение нет, огнестрельных ранений тоже. Может быть, отравили чадным газом.

Приехали и милиционеры. Неподалеку нашли целое кладбище собак. Правоохранители и защитники животных после осмотра сказали: псов в пропасть вблизи лесополосы свозили не один месяц.

Ольга Паевская, следователь Овидиопольского УМВДУ в Одесской области:

Материалы будут направлены в дежурную часть, где в дальнейшем будет принято по ним решение в порядке закона.

Убийство животных в Украине по закону наказывают заключением на пять лет. Но никто в тюрьме по этому закону не сидит. Кто эти ильичевские убийцы – пока неизвестно. Несмотря на то, что волонтеры зафиксировали номерные знаки машины, перевозившей убитых собак, авто правоохранители еще не нашли. И даже не определили, кому оно принадлежит. И местные власти, под носом которых творили ужасы, ничего подсказать не могут.

Василий Гуляев, председатель Молодежненского поселкового совета:

Мы не можем отследить, когда, кто их привозит с соседних территорий. Но мы ни с кем договор не заключали. Это яма для домашних животных – ветеринары осматривают, и если нет эпидемии, сбрасывают туда и засыпают хлоркой.

Молва об ужасном кладбище собак дошла и до семьи Давида. Это как гвоздь в надежду найти Джека. Но на Новый год родители пообещали сыну подарок. Щеночка боксера. На двор его без присмотра пускать не будут.

ВИДЕО


Источник: СТБ

10 ДЕКАБРЯ Международный День прав животных.

Каждый год, 10 декабря, проводится Международный день акций за принятие Декларации прав животных. “Всеобщая декларация прав животного” была торжественно провозглашена 15 октября 1978 года в Париже в здании ЮНЕСКО. В ней всего десять статей,включающих в среднем по два пункта.Декларация успешно работает в некоторых странах, например, в Англии, Дании, Германии, Кении. Во всех странах в настоящее время нормы права,что регулируют отношения, связанные с предотвращением жестокого обращения с животными и формированием в обществе гуманного отношения к ним,содержатся в разных законодательных актах, согласно которым граждане, виновные в жестоком обращении с животными, несут административную или уголовную ответственность в зависимости от тяжести деяния. Печально то,что во многих странах статьи эти “мёртвые”, хотя поводов для их применения предостаточно.

Всеобщая декларация прав животных

Принимая во внимание, что Жизнь едина и все живые существа, имея общее происхождение, становятся различными в процессе эволюции видов; и принимая во внимание, что любое живое существо имеет естественные права, а любое животное, имеющее нервную систему, обладает особыми правами; и принимая во внимание, что пренебрежение и даже просто незнание этих естественных прав наносят огромный ущерб природе, и ведет человека к совершению преступлений по отношению к животным; и принимая во внимание, что уважение человеком животных неотделимо от уважения людей друг друга,

провозглашается следующее:
СТАТЬЯ №1

Все животные имеют равные права на жизнь в рамках биологического равновесия.

Это равенство не отрицает разнообразие видов и особей.

СТАТЬЯ №2

Жизнь любого животного имеет право на уважение.

СТАТЬЯ №3

1. Никакое животное не должно подвергаться плохому обращению или жестокости.

2. Если необходимо умерщвление животного, то смерть должна быть мгновенной, безболезненной и не рождающей ужас.

3. Отношение к мертвому животному должно соответствовать требованиям приличия.
СТАТЬЯ №4

1. Дикое животное имеет право свободно жить в своих естественных условиях и в них размножаться.

2. Продолжительное лишение свободы, охота и рыбная ловля, а также использование диких животных в иных целях, кроме жизненно необходимых, противоречат данному праву.
СТАТЬЯ №5

1. Животное, находящееся в зависимости от человека, имеет право на содержание и заботу.

2. Оно ни в коем случае не должно быть брошено или неоправданно и необоснованно предано смерти.

3. Любые формы разведения и использования животных должны строиться на уважении к психологии и поведению, свойственным данному виду.

4. Выставки, выступления и фильмы, использующие животных, должны также уважать их достоинство и не допускать никакого насилия.
СТАТЬЯ №6

1. Экспериментирование над животными, причиняющее физическое и психическое страдание, является нарушением прав животного.

2. Методы трансплантации не должны быть варварскими и применяться беспорядочно.
СТАТЬЯ №7

Любое действие, вызывающее без необходимости смерть животного, а также любое решение, приводящее к такому действию, являются преступлением против жизни.
СТАТЬЯ №8

1. Любое действие, представляющее опасность для выживания дикого животного, любое решение, приводящее к такому действию, является геноцидом, то есть преступлением против вида.

2. Массовое истребление диких животных, загрязнение и разрушение биотипов являются актами геноцида.
СТАТЬЯ №9

1. Юридическое лицо животного и его права должны быть признаны законом.

2. Защита и охрана животного должны осуществляться через представителей в государственных учреждениях.
СТАТЬЯ №10

Система народного воспитания и образования должна быть нацелена на то, чтобы человек с детства понимал и соблюдал права животного.

Декларация прав животного была торжественно провозглашена в Париже 15 октября 1978 года в здании ЮНЕСКО.


Празднование в Одессе http://vkontakte.ru/event32821654
источник:

http://www.helpanimals.mk.ua/ru/2009-03-11-15-25-23/environmental-calendar/147-10-.html

Собачий могильник. «Живодеров» найдут по номерам машины (Осторожно! Фото)

Убийц бездомных собак вычислят по номерам машины. Об этом «Думской» рассказал глава облУВД Михаил Яцков.

«Я уже дал команду. Сейчас ищут машину, на которой везли собак. Эти люди будут задержаны для выяснения обстоятельств. Эксперты установят причину смерти собак», — рассказал «Думской» Михаил Яцков.

Напомним, что сегодня утром в районе села Молодежное, неподалеку от Ильичевска, активисты общества защиты животных обнаружили могильник, в котором находилось около 200 убитых собак. Общественники зафиксировали, как неизвестные привезли сюда новую партию собак и скидывали их в могильник.

Заметив людей, неизвестные скрылись на своем авто.

Источник: Думская.net

Запорожская общественность просит помощи в прекращении геноцида собак

Запорожская общественность просит помощи в
прекращении геноцида собак и протестует против Евро-2012:
животные имеют право на жизнь наравне с человеком!

Накануне Евро-2012, так как наш город включен в реестр экскурсов на остров Хортица, представители городских властей Запорожья пропагандируют тотальное уничтожение бездомных животных. В связи с этим к нам обращается много людей, особенно стариков, которые плачут и просят защитить невинных животных. На этой почве в городе развелось много догхантеров, которые садистки издеваются сжигая заживо щенков, медленно убивая добрых беззащитных котиков и собачек. И это уже настоящие потенциальные безнаказанные убийцы-маньяки людей. Наша организация и горожане призывают всех принять меры для прекращения массового убийства животных. Мы готовы участвовать в бойкотировании Евро-2012 и будем обращаться к официальным спонсорам чемпионата, ООН и всем мировым сообществам с протестом против развлечений людей, благодаря которым будут течь реки крови беззащитных братьев наших меньших. В связи с таким отношением украинская нация признана мировым сообществом одной из самых жестоких и превращается в варваров.

Наша гражданская позиция является европейской – при тотальном уничтожении бездомных животных ситуация сильно ухудшается. Только гуманные методы, такие как контроль над рождаемостью (биостерилизация) домашних и бездомных животных, создание сети приютов, широкая пропагандистская кампания гуманного и ответственного содержания животных, экологическое воспитание граждан помогут эффективно решить данную важнейшую проблему. Так считает 75% населения города, согласно соцопросов. 24 марта 2010 года наша организация, имеющая единственный в городе действующий приют на 180 собак, курирующая еще более 700 бездомных животных, и существующая только на свои или благотворительные средства, добилась остановки массового усыпления бездомных животных. Мы постоянно ведем работу с городскими властями по внедрению программы массовой стерилизации животных, беря за основу работающую программу Одессы. Приезжающий из Германии депутат городского совета Магдебург смог поделиться опытом. Городские власти всегда отказывали в помощи даже хотя бы одним килограммом корма – ХОТЯ ЭТО ГОРОДСКИЕ ВЛАСТИ НА НАШИ НАЛОГИ ИЗ БЮДЖЕТА ОБЯЗАНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ВОПРОСОМ.

В настоящее время городские власти разработали программу массового безвозвратного отлова и усыпления бездомных животных, под которую берут из городского бюджета 2 миллиона гривен и срочно на внеочередной сессии хотят принять и программу, и выделение денег под ее реализации. 11 ноября 2011 года состоялся круглый стол в Горисполкоме по вопросу данной программы, разработанной Управлением экологии, на которой Заместитель председателя общественной организации Службы защиты животных поддержал власти в массовом убийстве животных, добавляя, что давно нужно было это сделать, оставив впечатление ненависти вообще к животным и введя все остальные общественные организации в полный шок.

На сегодняшний момент доступа к программе нет ни у кого. Мы принимаем все законные действия, чтобы нам показали программу и ее экономическое обоснование, так как в городе отсутствует государственный приют и построить его за месяц не реально. Откуда у них такая жажда убийства – ведь для психологически адекватных людей это отсутствие здоровой психики и нормы этики.


Просим представителей Ассоциации и мировой общественности о помощи – предлагаем вмешаться и прислать в Запорожье компетентных специалистов, которые аргументированно остановят чудовищный геноцид животных.


Мы надеемся на сотрудничество и вашу поддержку!
http://www.profeo.ua/group/topic/100010309

Демо біля офісу FIFA проти вбивств бездомних тварин в Україні

У   Швейцарії 1 грудня 2011 р. прошла демонстрація під офісом FIFA в Цюріху проти вбивств бездомних тварин в Україні з нагоди Євро-2012. Демонстрація зібрала до 70 учасників. АЗОУ була представлена Київським товариством захисту тварин.

Источник: http://animalprotect.org/photo/main/131

Дети-сироты озвучили бездомных собак

Видеоработа «Лучик» - это попытка помочь блуждающим по улицам собакам, путем привлечения внимания к их нелегкой судьбе.

Мне с детства было больно смотреть на бездомных собак. Мне всегда хотелось им чем-то помочь, признается певица Диана Меринова, известная под псевдонимом «69».

Артистка нашла оригинальный способ освещения проблемы обездоленных животных. Так, главными героями клипа на песню «Лучик» стали сами бездомные собаки, а их мысли, по сюжету, озвучивают дети-сироты. К такому решению Диана Меринова пришла также неслучайно.

- Собаки, они ведь не умеют говорить, мы никогда не узнаем, о чем они думают, что они чувствуют. И они нам этого никогда не скажут, рассказывает певица.

По мнению Дианы Мериновой, кто, как не лишенные родительского внимания дети, способен понять, каково это оказаться никому не нужным. В создании ролика приняли участие воспитанники детского социально-реабилитационного центра «Сонячне світло».

Саунд-продюсером песни «Лучик», по традиции, выступил рэпер Лион, который принял активное участие в создании социального видеопроекта. - Я надеюсь, что этот трек как-то повлияет на ваше отношение к бездомным животным, говорит исполнитель.

Диана Меринова надеется, что видеоработа не оставит никого равнодушным и растопит холодные сердца тех, кто может оставить своего питомца на улице или закрыть глаза на страдания уличных собак.

Над социальным видеопроектом «Лучик» работали молодой украинский режиссер Юля Павлова и оператор Дмитрий Перетрутов.

 Источник:  http://b2blogger.com/pressroom/print_119790.html

Защитники животных обратились к футболистам "Зенита"

На днях все соц.сети сотрясла информация о том, что фанат футбольного клуба «Зенит» убил щенка и отрезал ему голову, а фото убитого щенка выложил в альбом «Вконтакте».

Защитники прав животных давно борются с проявлениями жестокости к животным со стороны организованной банды зоо-садистов, убивающих домашних и бездомных животных жестокими способами, размещающих призывы к насилию, фото- и видео-отчёты о своих убийствах на страницах Интернета.

Однако, правоохранительные органы никак не реагируют на издевательства над животными, не смотря на то, что действия живодёров противозаконны и по существующей 245 ст. УК РФ им грозит до 2 лет лишения свободы.

Всё это вынудило защитников прав животных обратиться к игрокам футбольного клуба «Зенит» дать оценку произошедшего с участием фаната их футбольного клуба.

Игрокам футбольного клуба «Зенит»

Уважаемые игроки футбольного клуба «Зенит»!

Из средств массовых информаций стало известно о фактах жестокого обращения с животными болельщика футбольного клуба «Зенит» Мильчакова Алексея (http://kitmal-lena.livejournal.com/49281.html)

В альбоме в соц.сети им были опубликованы свидетельствующие об этом фотографии, в том числе с отрезанной им головой щенка в руках.

К сожалению, подобные случаи происходят по всей России. Уже несколько лет на территории нашей страны совершенно безнаказанно действует группировка людей, занимающихся жестоким, незаконным и общественно-опасным истреблением собак, кошек и птиц. Эти люди находят друг друга и организуются на сайте http://vreditelyam.net (ранее действовал сайт «http://dangerousdog.info/»). Одержимые жаждой убийства, они жестоко убивают наших меньших братьев с помощью оружия и ядов, приманками с битым стеклом и рыболовными крючками, калечат, оставляя инвалидами и подранками. Живодеры открыто хвастаются своими трофеями и распространяют инструкции по незаконному жестокому убийству собак (как бездомных так и имеющих хозяев), вызывающему их мучительную гибель, «везде, где только можно». Известно, что в С.-Петербурге их сообщество насчитывает около 300 человек.

Зачастую животные погибают на глазах у детей и стариков, что наносит им непоправимую эмоциональную травму. Также фото- и видеоматериалы подобного насилия, сопровождающиеся его пропагандой, находятся в открытом доступе, в том числе для детей, на страницах форума живодёров. Кроме того, дети и сами могут стать жертвой этих правонарушителей - как это случилось в Никольском парке, когда ядом, разбросанным ими для животных, отравилась 12-ти летняя девочка, наклонившаяся к собаке(http://saveanimals.ru/node/307).

На протяжении последних трёх лет мы прикладываем все усилия для борьбы с проявлением этого зла. Но, к сожалению, наша правоохранительная система бездействует, тем самым позволяя распространяться этому варварству всё дальше и дальше, увеличивая его масштабы до немыслимых размеров.

Не обращая внимания на то, что всех цивилизованных странах убийство животных преследуется по закону.

Все это приводит к смещению стандартов морали в обществе и может привести к непоправимым последствиям.

Мы, защитники прав животных Москвы, просим Вас не остаться в стороне и дать оценку произошедшего с участием фаната футбольного клуба «Зенит», поскольку именно так живодер назван в СМИ, а также выразить свою позицию относительно этого чудовищного явления, как это недавно официально сделал УЕФА - http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/newsid=1719067.html и футболисты Германии - http://save-animals.livejournal.com/815829.html и в отношении жестокого уничтожения собак на Украине в преддверии чемпионата Европы.

В уважением, зоозащитное сообщество Москвы.

Движение «Спасите Животных», Благотворительный фонд защиты животных «Ласковый зверь», Независимый издательский проект «Bird Strike», Благотворительный фонд помощи животным «Вирта», Некоммерческая благотворительная газета «Собачья жизнь», Общественное движение «За нравственное отношение к животным», Некоммерческое партнерство «Центр защиты животных».

http://saveanimals.ru/

http://kitmal-lena.livejournal.com/50891.html

http://vkontakte.ru/spasisobak

Источник: saveanimals.ru

Немецкая принцесса расскажет Европарламенту об убийствах собак в Украине

Посол Европейской ассоциации защиты животных и природы, Ее Королевское высочество принцесса Майя фон Гогенцоллерн во время посещения Европарламента особое внимание будет акцентировать на убийствах собак в Украине .
Об этом во время пресс-конференции сообщил президент немецкого общества защиты животных «ETN» Дитер Эрнст, передает УНИАН.
Он отметил, что 22 ноября он вместе с принцессой Майей фон Гогенцоллерн будут говорить в Европарламенте о проблеме с уничтожением бездомных собак.
Эрнст отметил, что европейское сообщество может высказаться за бойкот Евро-2012, если убийства собак в Украине будут продолжаться.
В свою очередь принцесса Майя фон Гогенцоллерн заметила, что прибыла в Украину, чтобы требовать от властей обратить внимание на проблему убийства бездомных собак и заставить власть принять меры для прекращения уничтожения животных.
«Мы знаем, что многие из этих актов уничтожения животных происходят к Евро-2012. Поскольку несчастные бездомные собаки просто мешают уличной картинке», – подчеркнула принцесса.
Она отметила, что фотографии с Украины, на которых изображено, в частности, сжигание собак, через интернет облетели весь мир. Поэтому накануне в знак протеста в Берлине состоялся пикет Посольства Украины в Германии.
Принцесса Майя фон Гогенцоллерн подчеркнула, что такие факты негативно влияют на имидж Украины в мире и на саму идею футбола.
Она продемонстрировала петицию Европейской ассоциации защиты животных и природы с почти 500 тысячами подписей небезразличных в знак проявления международного протеста по поводу жестоких преступлений в отношении собак.
В частности, по словам принцессы, множество украинцев также подписали эту петицию. Также это представители Грузии, Вьетнама, Боснии и Герцеговины, Южной Африки, Литвы, Беларуси, Германии, Казахстана, России, Великобритании, Люксембурга, Нидерландов, Бельгии, Хорватии, Италии, Таиланда и др.
Также, принцесса Майя фон Гогенцоллерн сообщила, что провела встречу с заместителем мэра Киева Александром Мазурчаком, во время которой предложила конкретные шаги по решению проблемы с уничтожением бездомных собак. По словам принцессы, Мазурчак выразил готовность к сотрудничеству и заверил, что отныне ни одна собака не будет подвергаться антигуманным действиям.
«Я вместе с ассоциацией защиты животных и природы предложила заместителю мэра нашу поддержку и помощь в реализации проекта по стерилизации. Мы хотим сюда приехать с командой врачей с передвижными спецавтомобилями, а также мы хотим научить украинских ветеринаров новым и эффективным методам стерилизации», – заявила принцесса
Она сообщила, что также предложила заместителю мэра введение обязательных паспортов и микрочипа для животных, чтобы контролировать обращение с ними их хозяев: если они выбросили животное на улицу – они будут оштрафованы.
Также она предложила, чтобы сотрудники коммунальных организаций, которые занимаются отлавливанием собак, носили специальную форму с номером. И если кто-то заметит антигуманное обращение сотрудников службы к животным – мог пожаловаться на этого человека.
Принцесса также отметила, что имела встречу с представителями УЕФА, с директором Турнира УЕФА Евро-2012 в Украине Маркияном Лубкивским. Он пообещал помочь в ее инициативах и предложил провести совместную кампанию по защите прав собак в Украине.
Принцесса Майя фон Гогенцоллерн отметила, что убийства собак не помогут в снижении их количества.

«Единственный эффективный способ – это программа стерилизовать собаку и отпустить ее опять на волю», – отметила она, и добавила, что с помощью этой программы за 3-4 года можно уменьшить количество собак до 8 раз.

Также принцесса сообщила, что посетила клинику по стерилизации собак на Троещине.

«Я увидела там сегодня большое количество собак, которые дрожали и мерзли. Так же, как и сотрудники этой клиники. Просто потому что клиника не смогла оплатить свои счета за отопление и электроэнергию», – сказала она и выразила убеждение, что не только Киев, но и другие города будут рады принять их помощь.

«Но для того, чтобы сюда приехать и помочь, нам нужно разрешение от власти для использования наркоза», – отметила принцесса.

Также она сказала, что украинские ветеринары оперируют животных по старым технологиям, поэтому животным приходится еще 10-15 дней находиться в клинике. С использованием новых методик, которым хотят научить украинских врачей, животное сможет покинуть клинику уже через день после операции.
Стоимость операции по стерилизации собаки в Европе – 30-40 евро, в Украине – 250-280 гривен.
Принцесса выразила надежду, что Украина примет предложение о сотрудничестве.
В свою очередь, президент Международного общества защиты животных «SOS» Тамара Тарнавская заявила, что если к задержанному накануне в Киеве 19-летнему парню, который убивал бездомных животных, будет применен лишь штраф – это вызовет большое возмущение в обществе.

«Я гарантирую, что мы поднимем огромную волну протеста и подключим также Запад», – подчеркнула она.

«Из бюджета города в этом году выделены 9 миллионов 900 тысяч гривен – это ваши средства, каждый из вас заплатил за убийство животных! За эти средства можно было стерилизовать всех бездомных животных и половину чиновников, которые не хотят этого делать!» – заявила она.
Ранее сообщалось, что в Киеве правоохранители задержали 19-летнего юношу, который убивал бездомных животных и публиковал фото убитых в интернете

Майя фон Гогенцоллерн намерена рассказать ЕП об убийствах собак в Украине
Фото: tsn.ua

.

Источник:  ФОКУС.ua