Показаны сообщения с ярлыком вивисекция. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком вивисекция. Показать все сообщения

вторник, 10 января 2012 г.

Министр образования - Табачник, запретил использовать подопытных животных в учебных лабораториях.


Накануне Нового 2012 года Министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник подписал Приказ № 1506, согласно которому руководителям всех вузов предложено использовать в учебном процессе вместо подопытных животных гуманные альтернативные средства: компьютерное моделирование, видеофильмы, манекены животных, культуры тканей и клеток подобное.

Приказ Дмитрий Табачник подписал после того, как Киевский эколого-культурный и исторический центр и Экоправо-Киев выиграли судебный процесс в Окружном административном суде города Киева против этого министерства.

Дело в том, что Минобразования 5 лет не желало выполнять требования Закона Украины "О защите животных от жестокого обращения ", разрабатывать и утверждаемым список альтернативных методов обучения вместо использования животных в учебном процессе.

"Во всем цивилизованном мире в медицинских и биологических вузах уже давно отказались от" пускания крови "животным во время исследований и обучения студентов, внедрив новейшие технологии гуманных средств", - отметил руководитель Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.

При этом он не смог привести статистику, сколько за год уничтожалось животных "в учебных целях", ведь этим подсчетом никто не занимался.

"Я сам учился на биофаке и помню "живой уголок", в котором держались коты и собаки, скупленные за копейки у бомжей ... Да и вообще, как можно привить любовь и сострадание к животным в, скажем, ветеринара, если его со студенческой скамьи заставляют "пускать кровь" живым созданиям, пусть даже и в учебных целях. Думаю, теперь, благодаря запрету использовать живых животных во время опытов и обучения, мы сохраним жизни десяткам тысяч живых душ ", - убежден эколог.

По материалам delo.ua

четверг, 1 декабря 2011 г.

Подопытная парадигма

«Подопытная парадигма». Фильм рассказывает об истории открытий в медицине, разрушая привычные стереотипные представления большинства людей о том, что всеми достижениями в этой сфере человечество обязано опытам на животных.
От создателей фильма:
«Мы глубоко убеждены, что проблема начинает решаться только тогда, когда большинство людей осознают её, как проблему. Вне всякого сомнения, опыты на животных -- это серьёзная нравственная проблема, которую мы хотели донести до вашего сведения и разбудить в вас способность критично взглянуть на утвердившиеся веками нормы.
Со своей стороны, мы позволим себе смелость утверждать, что ни одно живое существо не рождается для того, чтобы быть подопытным и что достижения, полученные ценою чьих-то страданий, приносят лишь мнимый, иллюзорный успех». Фильм создан при поддержке международного общества защиты животных WSPA Центр защиты прав животных «ВИТА», Россия, 2009


Источник: «ВИТА» — Центр защиты прав животных

ОПЫТЫ на животных на 1 канале: за и против

Опыты на животных: за и против.



Об использовании животных в клинических исследованиях лекарственных препаратов говорили заведующий лабораторией экспериментальных животных биологического факультета МГУ Владимир Сергеевич Попов и биолог, президент Центра защиты прав животных "ВИТА" Ирина Юрьевна Новожилова.
Голосование
Оправдываются ли опыты на животных пользой, принесенной людям? Да
Нет


Заведующий лабораторией экспериментальных животных биологического факультета МГУ Владимир Попов заявил, что "в России существует огромная проблема – отсутствие адекватного медикаментозного лечения". Выход из создавшейся ситуации один, считает он, - нужно "выводить новые препараты в аптеки". А новые лекарства можно получать лишь с помощью экспериментов на животных, отметил биолог.


Владимир Попов рассказал, что сегодня "никто не проводит эксперименты так, как это делалось в эпоху Павлова". "Этот процесс подвержен гуманизации, - отметил он. - Животные в обязательном порядке проходят анестезию". Также, по его словам, "вводятся замещающие технологии, которые позволят заменить животных в экспериментах". Но для того, чтобы исследования были качественными, приходится использовать животных, полностью отказаться от этого еще нельзя, подчеркнул специалист.

Относительно проведения опытов на животных во время учебного процесса заведующий лабораторией пояснил, что существуют "муляжи, компьютерные программы", однако о том, чтобы "в профильных специальностях" заменить животных на что-то другое, сейчас "речи не идет". "Мы вынуждены проводить эксперименты на животных, - заявил он. - Вынуждены учить этому студентов". "Наши образовательные стандарты не позволяют полностью отказаться от использования животных в учебном процессе", - добавил ученый.

Его оппонент, биолог, президент Центра защиты прав животных "ВИТА" Ирина Новожилова выразила уверенность, что сегодня в клинических исследованиях "животные могут и должны быть заменены". "В нашем веке, - объяснила она, - встал вопрос об осуждении экспериментов с научной точки зрения". К примеру, по словам Новожиловой, появились сомнения: действительно ли "организм другого биологического вида" наиболее эффективно использовать "в изучении человека", ведь "процент совпадений реакций у людей и животных слишком невелик - от 20 до 25 %".

Ирина Новожилова рассказала, что "проработала в науке 11 лет" и знает: зачастую во время опытов на животных "анестезии бывает недостаточно", или ее вообще "не используют" - то есть эти опыты не такие и гуманные, какими их пытаются представить ученые.

Кроме того, добавила эксперт, "сегодня не разрабатывают" новые лекарства, а "используют производные уже давно изученных препаратов", "уже накоплена огромная аналитическая база, как препарат поведет себя в организме человека". Поэтому "на первом этапе можно отсеять токсичные препараты" без проведения опытов на животных, уверена она.

Новожилова обратила внимание на то, что с 2009 года во всех странах Евросоюза косметические компании стали отказываться от опытов на животных. Специалист уверена, что в нашей стране тоже нужно стремиться к этому.

В учебном процессе, уверена биолог, есть "огромное количество альтернатив" использованию животных для опытов. Это и "муляжи, и манекены, и симуляторы, и компьютерные программы". Она отметила, что уже "в 11 вузах отменили опыты на животных".

В заключение президент Центра защиты прав животных отметила, что в нашей стране "не существует никакого законодательства" относительно "защиты подопытных животных".


В Москве открывается международная научная конференция "Этические вопросы проведения клинических исследований лекарственных препаратов". Одной из тем обсуждения станут опыты над животными. Ежегодно сотни кроликов, собак и крыс погибают в лабораториях. Исследования заказывают крупные фармацевтические и косметические корпорации.



Источник: 1 канал 

воскресенье, 27 ноября 2011 г.

"Чёрный список"

  "Чёрный список" - фирмы, тестирующие продукцию на животных


  1. Arm & Hammer (Church & Dwight)
  2. Bic Corporation
  3. Boyle-Midway
  4. Braun (Gillette Company)
  5. Chesebrough-Ponds (Faberge, Ponds, Vaseline)
  6. Church & Dwight (Aim, Arm & Hammer, Arrid, Brillo, Close-up, Lady's Choice, Mentadent, Nair, Pearl Drops)
  7. Clairol (Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23, Procter & Gamble)
  8. Clorox (ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex)
  9. Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
  10. Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
  11. Cover Girl (Procter & Gamble)
  12. Del Laboratories (CornSilk, LaCross, Naturistics, New York Color, Sally Hansen)
  13. Dial Corporation (Purex, Renuzit)
  14. Erno Laszlo
  15. Gillette Co. (Braun, Duracell)
  16. Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
  17. Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
  18. Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
  19. Lever Bros. (Unilever)
  20. L'Orеal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena
  21. Rubinstein, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren
  22. Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
  23. Max Factor (Procter & Gamble)
  24. MeadMelaleuca                                                                                           
  25. Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
  26. S.C. Johnson и бренды:
  27. Glade, Oust, OFF, Raid, Pronto, Туалетный утёнок, Мистер Мускул, Байгон Бабушка Агафья, Русское поле, Красная линия, Белорусская косметика, Sensodyne,Noxell (Procter & Gamble)
  28. Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble)
  29. Oral-B (Gillette Company)
  30. Pantene (Procter & Gamble)
  31. Pfizer (BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine)
  32. Physique (Procter & Gamble)
  33. Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
  34. Procter & Gamble Co. (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide)
  35. Reckitt Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Veet, Woolite)
  36. Richardson-Vicks (Procter & Gamble)
  37. Sally Hansen (Del Laboratories)
  38. Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
  39. S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout,
  40. Skintimate, Windex, Ziploc)
  41. SoftSoap Enterprises (Colgate-Palmolive)
  42. Suave (Unilever)
  43. 3M (Post-It, Scotch)
  44. Unilever (Axe, Dove, Helene Curtis, Lever Bros., Suave).
 Составлен: РЕТА
   

четверг, 24 ноября 2011 г.

Харьковская ветеринарная академия или гетто для собак?

В известной в Украине Харьковской ветеринарной академии есть виварий для собак. Посмотрите, как содержат там отловленных на улице животных. В этот виварий приходят студенты, будущие ветеринарные врачи. Тут им прививают "гуманное" отношение к этим животным. Прежде, чем они умрут от голода, или от рук студента, их несколько раз разрежут и зашьют. А некоторых целеннаправленно заразят паразитами, чтобы исследовать развитие болезни...Животным не дают возможности дышать, видеть свет. У них нет воды и пищи. Борясь за жизнь, они прогрызают плотно сколоченные ящики. Ящики беруться вот такие, из под стекла, к примеру. Обречённые...

Стены, пол в виварии очень грязные от фекалий и крови...

Этот виварий - одно из многочисленных направлений собачье-кошачьей индустрии в Украине. Дармовое сырьё поступает с улиц г. Харькова для обучения студентов.

Руководитель Харьковской ветеринарной академии, преподаватели, заведущий виварием, студенты - все смотрят на подопытных животных, как на мусор, как на неодушевлённые объекты для своих зловещих экспериментов.

И не требуйте потом от врачей - выпускников этой академии, милосердия и гуманного отношения к вашим подопечным!

Примечание: Закон Украины "О защите животных от жестокого обращения", в т.ч. ст 26 этого закона не действует на территории этой "знаменитой" академии.

(Материал собран и подготовлен Калапунь С. и Маховой М.)